据路透报道，一些外交官说，美国本周阻止联合国通过决议要求保护加沙巴勒斯坦平民免受以哈战争影响后，美国为乌克兰等问题争取支持的公信力可能受到了损害。

美国在联合国安理会投下的否决票，强化了俄罗斯、中国和一些发展中国家长期以来对西方的批评，并可能再次阻碍华盛顿为人权和人道法相关问题赢得支持的能力。

2017年和2018年，美国在时任总统特朗普的领导下，两次投否决票以庇护盟友以色列，使美国改革联合国人权理事会的运动变得更加复杂。

由于缺乏支持，华盛顿最终放弃了。

美国大使琳达·托马斯·格林菲尔德为周三的否决辩解道，在拜登和布林肯访问中东地区之际，安理会需要更多时间开展实地外交，重点是促成援助进入加沙，并努力解救被哈马斯扣押的人质。

美国驻纽约联合国代表团发言人内特·埃文斯周五表示：”正如拜登总统和布林肯国务卿在访问该地区期间所强调的那样，美国坚定地致力于紧急解决加沙平民迫切的人道主义需求。”

但在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰一事上，美国在拥有193个成员国的联合国大会上,成功地多次孤立了俄罗斯，现在华盛顿想为未来的任何行动争取支持，可能需要更加努力地游说。

“全世界都会认为美国的这次否决，与俄罗斯在乌克兰问题上的行为是等同的。莫斯科和北京将尽可能强调这一点，”国际危机组织联合国主任理查德·高恩说。”每个人都知道以色列对美国来说是个特例，但美国人最终否决了一份非常温和、以人道主义为重点的文本。”

被否决的文本包括呼吁暂停冲突，允许援助物资进入加沙，以及呼吁各方遵守国际法。

格林菲尔德说，美国对决议草案未提及以色列的自卫权感到失望。她认为联合国未来还可以采取行动，但表示安理会 “需要正确处理这一问题”。

联合国人权观察主任路易斯·夏尔邦诺说：”如果美国和其他西方国家政府，想让世界其他国家相信他们对人权和战争法是认真的，他们理所当然地将这些原则适用于俄罗斯在乌克兰的暴行和哈马斯在以色列的暴行，那么这些原则也必须适用于以色列在加沙野蛮漠视平民生命的行为。”

布鲁金斯学会研究员、前美国和联合国高级官员杰弗里·费尔特曼说，虽然乌克兰战争和以色列与哈马斯冲突的原因 “截然不同”，但这并不能阻止一些人进行比较。

他说：”将华盛顿谴责俄罗斯破坏乌克兰民用建筑，与华盛顿对以色列破坏加沙民用基础设施的相对沉默相提并论，还有什么比这更能强化所谓的全球南方国家对美国双重标准的看法呢？

来自非洲、亚洲、欧洲和中东的高级外交官对路透表达了对美国双重标准的担忧，但他们都不愿透露姓名，以避免破坏外交关系。

“对乌克兰来说足够好的东西对巴勒斯坦来说却不够好。否决权告诉我们，乌克兰人的生命比巴勒斯坦人的生命更宝贵，”一位非洲外交官说。

一位阿拉伯高级外交官说，国际法似乎被全球超级大国 “有选择地援引”。

这位外交官说：”我们不能选择援引《联合国宪章》的原则来保护乌克兰，而对巴勒斯坦却置之不理。这种双重标准不仅不公正，而且使世界变得更加危险。”

外交官们说，随着全球对加沙日益恶化的人道主义危机的关注与日俱增，俄罗斯看到了在乌克兰问题上进行报复的机会，试图通过外交手段孤立支持美国。

上周，俄罗斯大使瓦西里·涅本齐亚在发起俄罗斯要求联合国采取行动的倡议时，斥责西方国家反对召开安理会公开会议，”而他们却利用一切虚假借口要求讨论乌克兰局势”。

周一，俄罗斯起草的呼吁人道主义停火的决议未能获得通过，美国周三也否决了巴西提出的类似决议。

利比亚驻联合国大使塔希尔·埃尔·索尼在周三表决后向安理会直言不讳地发表了讲话。他说：”几十年来，你们一直在向我们，特别是西方国家，宣扬和说教人权和国际法。你们今天向世界发出了什么信息？世界人民并非无知。因此，停止这种双重标准，停止这种虚伪”。