美国最大的几家芯片公司领导人本周告诉拜登政府，应研究对华出口限制的影响，并在实施新的限制措施之前暂停，据彭博。

在周一于华盛顿举行的会议上，英特尔公司的帕特·盖尔辛格、英伟达公司的黄仁勋和高通公司的克里斯蒂安诺·阿蒙警告说，出口管制有可能损害美国在芯片行业的领导地位。

拜登的官员听取了他们的发言，但没有做出任何承诺。

芯片行业正在努力应对中美之间日益紧张的关系。华盛顿以国家安全为由，限制企业向中国这个最大市场发货。与会的一位高管反对目前限制向中国出口人工智能硬件的规定，称并未达到减缓中国人工智能发展的预期效果。

据熟悉内情的人士透露，拜登团队一直在探索如何进一步收紧现有的限制措施，例如，针对英伟达专门为中国市场生产的芯片。除了美国的限制外，除了国家的限制之外，美光科技等美国公司还面临中国政府的报复，损害了它们在中国开展业务的能力。

美国国家安全顾问沙利文周五表示，他同意这些企业高管的看法，即针对中国的限制应该是 “小院子，高篱笆”，有效但范围有限。他为政府迄今为止的行动辩护说，这些措施是有针对性的，对大多数芯片的中美贸易几乎没有影响。

他在阿斯彭安全论坛上说：”绝大多数由美国设计的对华芯片销售有增无减。这种情况一直持续到今天。”

他暗示，接下来可能会有更多的限制措施，但只有在与受影响的公司进行充分讨论后才会实施。

他说：”我们将继续研究针对国家安全和军事应用技术的非常有针对性、非常具体的限制措施，并严格、谨慎、有条不紊地做出判断–当然，也会与我们的私营部门进行深入磋商。”

上述人士说，在周一的讨论中，英特尔的盖尔辛格告诉沙利文、国务卿布林肯和其他官员，进一步限制英特尔在中国的业务，会危及拜登的一项重要政策，即把芯片生产带回美国。

据上述人士称，如果没有中国客户的订单，英特尔计划在俄亥俄州建造的工厂综合体等项目的必要性，将大大降低。英伟达的黄表示，限制其部分芯片在中国的销售，只是让替代品更受欢迎。

总的来说，这些高管认为，虽然中国客户被迫购买更多相对低效的芯片来完成被禁产品的工作，但这并没有明显减缓他们的步伐。他们认为使用软件的可用性和质量足以弥补任何硬件限制。

盖尔辛格还在阿斯彭安全论坛上发表了讲话，他在周三的发言中提到了在华盛顿举行的会议。

他说：”我们确实传达了一个关于中国的非常重要的信息。现在，中国占半导体出口的 25% 到 30%。如果我的市场减少 20% 或 30%，我就需要减少建厂数量。”

他认为，允许美国芯片公司进入中国市场符合美国的整体利益，因为来自中国的收入有助于推动研发。而这正是保持美国在量子计算等新技术领域的领先地位所需要的。

高通公司 60% 以上的收入来自中国，为小米公司等智能手机制造商提供零部件。本月初访问北京展示公司最新人工智能芯片的盖尔辛格认为，中国是英特尔最大的销售地区,中国为其提供了约四分之一的收入。

对于英伟达来说，中国约占其销售额的五分之一。

到目前为止，应用材料公司(Applied Materials Inc.)等芯片设备制造商的收入受到打击最大，被迫从降低预期数十亿美元。但这些限制也影响到了一些设备制造商，企业担心，这些限制将扩大到其它类型的芯片。