周三，强硬派共和党人对议长麦卡锡的抵制持续到第二天，控制了共和党在众议院的议程，这让人们对议长麦卡锡能否继续管理众议院微弱且不稳定的共和党多数产生了疑问，据纽约时报。

麦卡锡因与拜登达成妥协，以暂停美国债务限额而激怒了极端保守的共和党人。他还没有像一些强硬的右翼成员所威胁的那样面临罢免。但抵制活动使他的议长职务一度变成了名义上的。

佛罗里达州共和党人、抵制活动的领导者马特·盖茨代表周三在推特上说：”众议院领导层无法守住底线。现在我们在坚持。”

连续第二天被迫取消投票后，麦卡锡与众议院自由党团成员开始私下讨价还价，不得不在周三晚上告诉共和党议员，将取消本周剩余时间的投票。

在一次引人注目的党内哗变事件中，大约十几名反叛者在周二与民主党人站在一起，挫败了允许立法向前推进所需的程序性措施，从而使议院陷入瘫痪，除非他们重新与共和党保持一致进行投票，否则众议院无法恢复工作。

麦卡锡因强行通过与白宫达成的债务上限协议而面临了严重后果，协议中仅包含共和党人要求的一小部分开支削减，重新激起了麦卡锡自己的领导团队内部的分歧。

本周众议院的瘫痪，是极为罕见的极端议员挟持自己政党的例子，让人想起麦卡锡为赢得职位而进行的长达一周的15轮投票努力，他不得不想办法得到许多煽动目前这场闹剧的强硬右派立法者的支持才当上了议长。

周三晚上，麦卡锡承认 “发生了一些混乱”，但他坚持认为党的议程会回到正轨。

“我们以前经历过这种情况；你知道我们处于微弱多数，”麦卡锡在当天早些时候告诉记者。”我接受这份工作不是因为它很容易。我们会努力克服这个问题，我们甚至会变得更强大。”

但他似乎也将僵局至少部分归咎于众议院共和党二号人物，路易斯安那州众议员史蒂夫·斯卡利斯，说他造成了一场误解，推动了周二众议院瘫痪。

共和党内极右派别的骚乱，没有什么直接影响，只是让共和党人失去了通过一项几乎肯定会在参议院中夭折的信息传递法案的机会，他们立法旨在防范政府对煤气炉和其他联邦法规的限制。

但极端保守的共和党人说，这事关重大，他们认为麦卡锡背叛了他在争夺议长职位期间对他们作出的承诺，现在不得不被迫履行这些承诺。

与此同时，一些普通的共和党人对这一景象表示遗憾，阿肯色州众议员史蒂夫·沃马克称之为 “政治失禁”，并预测，如果他们不尽快调整自己的状态，2024年将对他们的政党产生重大影响。

沃马克说：”我们正在弄湿自己，而我们对此无能为力。这太疯狂了。这不是一个执政的多数应该有的行为方式，坦率地说，我认为这将会有政治代价。”

从某种意义上说，这场闹剧是对众议院共和党人很长时间以来运作方式的一次模仿：议长不断受到一小撮强硬的右派议员的威胁，除非他屈服于他们的要求，否则他的工作就无法进行。

俄亥俄州前议长约翰·博纳在众议院保守派的压力下于2015年辞职，这些保守派多次威胁要采取行动推翻他。

但麦卡锡一直致力于不重复这些错误，试图通过让他们担任委员会主席和规则委员会中的重要职位，来化解他最大的党内反对者。这种方法之前似乎已经奏效，直到麦卡锡知道右翼不会为通过债务限额法案提供选票，所以他不得不与民主党人合作，在违约前几天推动立法。

“我们又回到了正常的状态，议长不得不担心这群人，十年来一直如此，”布伦丹·巴克说，他曾是威斯康星州议长保罗·瑞安和博纳的高级顾问。”这些人想成为重要人物，比什么都重要。他们找到一种方法来重新确定自己在对话中的地位。”

也有前任议长不得不承受因没有足够票数而将法案从会场撤下的尴尬。但是，像周二那样，在众议院会议上程序性措施被否决，已经有近21年的时间没有出现过。

麦卡锡曾私下里劝说共和党人不要采取这种做法。据两位熟悉会议的人士透露，在周二上午的每周党代会上，他说，议员们总是可以自由地投票反对他们不喜欢的法案，但绝不应该采取将发言权交给少数人的行动，比如投票反对程序性动议，就像他们中的许多人为了阻止债务上限法案被审议而做的那样。

几个小时后，大约十几名共和党人就这样做了，他们与民主党人一起投票反对允许提出监管法案。

明尼苏达州众议员、共和党党鞭汤姆·艾默称这一事件是众议院几个月来运作良好后的一个小挫折，并将其归咎于 “自一月以来积累的挫折感”。

“不会总是这样，”他说。”每个团队都会在某些时候遇到逆境。这简直就是我们正在经历的事情。”

目前还不清楚共和党极右自由党团的成员，要求用什么来换取交回议会的控制权。

“他们不知道要什么，”麦卡锡在星期三晚上说。”有许多不同的事情让他们感到沮丧。”

而带头的盖茨则明确表示，提什么要求是次要的，他要的是迫使麦卡锡做出一个决定，他是想和民主党人一起通过两党法案，还是想得到极右派的支持。

他在接受班农主持的播客节目《作战室》采访时说：”我们将迫使他与其中一个建立一夫一妻制关系。我们不会做的是和他混在一起五个月，然后看着他去和哈基姆·杰弗里斯（注，众议院民主党领袖）一起跳到后座上。”