日本一家法院周二裁定，不在法律上承认同性婚姻是 “违宪 “的，据日经报道。
日本是七国集团中唯一没有法律保护LGBTQ人群免受歧视的国家，这个裁决是在保护LGBTQ权利方面的一个进步。
在一对男性同性伴侣对日本政府提起的诉讼中，日本中部的名古屋地方法院裁定，缺乏婚姻平等违反了宪法第14条第1款，其中规定了平等权，以及第24条第2款，其中规定婚姻应基于 “个人尊严和两性的基本平等”。
这是法院首次裁定日本没有合法的同性婚姻违反了多项宪法条款，比2021年在札幌作出的类似裁决更进一步，后者认为只违反了第14条。
周二，一群挥舞着彩虹旗的支持者在法院外高呼，这一结果是 “向婚姻平等又迈出了一步”。
“我们非常高兴……，法院听取了(LGBTQ群体)的意见并做出了正确的决定，”代表本案中的同性伴侣发言的律师水谷洋子在裁决后告诉媒体。
这是日本关于婚姻平等的第四项裁决，2019年日本各地发起了全民婚姻自由运动，在五个城市就国家拒绝给予同性伴侣婚姻权利是否符合宪法提出诉讼。
2021年在札幌作出具有里程碑意义的第一项裁决后，大阪地方法院在去年6月作出了相反的裁决：不允许同性结合是 “符合宪法 “的。
东京地方法院随后在11月做出裁决，认为缺乏保护同性伴侣权利的法律制度，给国家带来了 “违宪的情况”。下一次裁决是在南部的九州岛，定于6月8日进行，第二次东京裁决的日期尚未公布。
与迄今为止的所有三个法院裁决一样，名古屋索赔人要求国家赔偿每人100万日元的请求被驳回。法官西村修也不同意原告的观点，即缺乏同性婚姻权利违反了《宪法》第24条第1款，即 “婚姻应仅基于男女双方的同意”。
尽管如此，周二的裁决与日本公众对同性婚姻越来越多的支持是一致的。在本月共同社的一项民意调查中，71%的受访者表示他们赞成同性结合合法化，比2月份的64%有所增加。
公众对同性婚姻的支持，反映在越来越多的日本地政府引入了同性伴侣制度，这种制度缺乏婚姻的法律保护，但为同性伴侣提供了证明其关系的证书。
根据LGBTQ权利倡导组织Partnership System for Everyone的数据，截至今年4月，278个城市（占日本人口的68%以上）已经引入这些制度。
LGBTQ权利倡导者，希望这一裁决将刺激日本保守的政府向同性婚姻合法化迈进。
上议院议员、反对党立宪民主党性别平等促进办公室副主任辻本清美对日经亚洲说：”只有国家政府没有采取[实现婚姻平等]的行动，同性婚姻合法化只会增加幸福的人的数量，不会有任何坏处。”
在周二的新闻发布会上，执政的自民党内阁官房长官松野博一，在回答有关名古屋判决的问题时说，政府 “不认为日本的婚姻状况是违宪的”。
他说，政府希望在同性婚姻方面继续 “倾听民众的声音”，并 “监督同性伙伴关系制度的状况”。
根据2021年日本全民婚姻组织的数据，在日本议会的所有主要政党中，自民党赞成同性婚姻的议员比例最低，在382名议员中只有41人。
名古屋地方法院的决定，是在自民党于5月18日向议会提交了一项旨在 “促进理解 “LGBTQ问题的法案之后作出的。法案如果通过，将禁止基于性行为或性别认同的 “不公平歧视”。
自民党的法案是在5月19日至21日在广岛举行七国集团峰会的关键时刻提交的。在会议召开之前，首相岸田文雄和自民党一直受到国内和国际压力，要求解决日本缺乏LGBTQ权利的问题。
5月12日，15个驻日本的外国代表团联合发布了一个支持LGBTQ权利的视频。在美国大使拉姆·伊曼纽尔组织的四分钟的陈述中，英国大使朱莉娅·隆博顿说：”在日本担任七国集团主席期间，我们希望看到为日本的LGBT+群体争取平等权利的具体步骤。”
5月20日发布的七国集团广岛领导人公报指出，所有成员 “强烈谴责 “任何侵犯 “人权和基本自由的…。世界各地的LGBTQIA+人群”。
但是，自民党的法案，尚未进行表决，已经被反对派政治家和LGBTQ活动家激烈批评，说力度太弱，法案的措辞在提交前被修改，将 “歧视 “改为 “不公平的歧视”，这是一个特别的争论点。
“所有的歧视不是都不公平吗？是否存在’好的’歧视？” 辻本清美说。”（自民党）淡化了该法案，只是为了在七国集团峰会。”
另一个批评，是自民党在法案中对 “性别认同 “的选词，即从 “自我决定的性别认同 “改为 “seidoitsusei”，这是一个用来描述性别认同障碍的医学术语。
变性人权利倡导者认为，用这个词延续了性少数群体在某种程度上 “不健康 “或 “不自然 “的污名。
然而，新法案的支持者说，这是向一个更平等的社会迈出的一步。
在5月18日提交法案后，自民党下议院议员、性少数群体特别委员会的首席秘书新藤义孝告诉记者，他希望该法律能在定于6月结束的日本国会本届会议期间得到颁布。
他说：”通过在国会讨论这项法案，我们希望澄清为使每个人都能友好地共存和生活需要做什么。”
