CBC的报道指出，克里姆林宫对无人机空袭的描述可能是俄罗斯在为制造更多核威胁提供借口。

说到具有象征意义的、为电视而生的时刻，据称周三清晨对克里姆林宫的无人机袭击，几乎满足了所有这些条件。

外交政策和国防专家说，在黎明前的黑暗中，某种物体在飘扬的俄罗斯国旗下爆炸，这段戏剧性的、全彩色的、未经核实的闭路电视镜头，是宣传者的梦想时刻。

对于莫斯科的极端民族主义者来说肯定是这样，他们担心在乌克兰计划的反攻前，很难维持厌战的公众的士气。

俄罗斯媒体迅速声称这是乌克兰企图暗杀俄罗斯总统普京，而且爆炸没有造成人员伤亡，也没有造成什么损失，这只是加深了专家们的怀疑，即旗杆爆炸是莫斯科安全部门的一次假旗行动。

假旗行动（False Flag Operation）是指一个国家、组织或个人在执行某种行动，故意要将责任归咎于其他国家、组织或个人，以达到自己的目的。这种行动通常涉及秘密行动、欺诈和隐瞒，目的是误导公众、掩盖真相或引发冲突。

假旗行动可能包括政治破坏、恐怖主义、军事行动或其他形式的暴力行为。这种行动的执行者可能采取敌对方的标志、制服或其他象征性标志，以使目标受众相信行动是由其它国家或组织发起的。这样做的目的可能是为了煽动民族主义情绪、证明敌人的威胁、引发战争或操纵公共舆论。

历史上有一些著名的假旗行动案例，如1939年纳粹德国在波兰边界上演的格利维茨事件（Gleiwitz Incident）。这次行动是纳粹德国为了为侵略波兰制造借口而策划的一系列行动之一，他们伪装成波兰军队攻击了德国无线电台，以此证明波兰对德国的侵略行为。

乌克兰坚决否认参与其中。

正在赫尔辛基与盟友会面的泽伦斯基说，他认为莫斯科策划了这次袭击，以激发俄罗斯的舆论。

“我们不攻击普京或莫斯科，”泽伦斯基说。”我们在自己的领土上战斗。”

对许多观察家来说，有趣的是，对于克里姆林宫来说，俄罗斯的事件版本，缺点和优点一样多。

是的，这次事件可能在每年5月9日纪念第二次世界大战中胜利日庆祝活动之前，将俄罗斯公众的情绪推向狂热。但是基辅的一位国防专家说，这看起来也是俄罗斯国防和安全机构的大写尴尬。

自全面入侵乌克兰以来，俄罗斯的类似机构已经遭受了一系列的羞辱。

基辅军事和法律研究中心主任奥列克桑德·穆西延科说，一架无人机撞上克里姆林宫的旗杆，穿过地球上戒备最森严的地区之一的防空设施，似乎代表了一种重大的 “军事失败”，这种失败通常会导致人头落地。

这甚至不是俄罗斯第一次遭遇空中尴尬。1987年，一位名叫马蒂亚斯·鲁斯特的德国少年，躲过了苏联的防空系统，将一架租来的塞斯纳轻型飞机降落在红场附近，这一事件促使一些俄罗斯高级军事领导人被解职。

穆西延科和历史学家、苏联冷战战术专家肖恩·马洛尼都表示，他们不接受俄罗斯的事件版本，包括声称这是一次对普京的企图。

“这要么是他们的条件反射，以转移公众对国防弱点的注意力，要么是他们已经预先写好的东西的一部分，”马洛尼说，也可能两者都是。

他说，克里姆林宫的最初报告很生硬，没有看出有什么军事意义。

“这是我对此事的直觉。看着它……没有意义，”他说。”比如，为什么？如果你要刺杀普京……你会怎么做？让无人机飞过窗户？可是他在哪个房间？”

马洛尼说，乌克兰如果对克里姆林宫发动这样的打击，不只是一无所获，还可能损失惨重。

他说：”我不认为是乌克兰人干的，我们又回到了，这有什么目的？你想拨弄一下俄罗斯熊的鼻子？好吧，很公平。但这似乎并没有达到任何目的。”

穆西延科说，所谓的袭击对俄罗斯来说，可能比对乌克兰更有意义。克里姆林宫的一份声明说，俄罗斯保留报复的权利，强硬派要求迅速对泽伦斯基进行报复。

穆西延科说，这一切都为一个更黑暗的前景重新打开了大门，莫斯科策划了这次袭击，为重新对西方和乌克兰使用核威胁制造了借口。

“他们会说这是对俄罗斯国家主权的危险，他们会研究他们的核学说，俄罗斯的核学说，他们会告诉你他们有权使用核武器，”他说。

穆西延科说，应该会看到像梅德韦杰夫这样的极端民族主义者，这位前总理现在是俄罗斯国家安全委员会的负责人，开始在社交媒体上叫喊核武器。

最近几周，战争中俄罗斯内部的袭击事件越来越多。上周末，克里米亚的一家炼油厂遭到无人机的袭击。

根据过去几个月在网上泄露的一批五角大楼文件，乌克兰特工违背其西方盟友的意愿，在白俄罗斯和俄罗斯境内进行了无人机袭击。

NBC新闻报道的两份文件显示，乌克兰在邻国境内发起了行动。一些盟国表示，任何此类行动都可能导致他们重新考虑对基辅的支持。