纽约时报的专栏作家纪思道，就最近美国频繁发生的因错误而被枪击的事件写道，认为家里有枪会让我们更安全是一种错觉。

在世界大多数地方，走错家门并不是致命的风险。

但在美国就真的会要命，因为这里充斥着大约4.5亿支枪，而且存在着一种很常见的错觉，认为家里有枪会让我们更安全。

我们陷入了一个死循环，对犯罪率上升的看法，导致更多的人购买枪支，仅自2020年以来，美国就售出了约6000万支枪，而这又导致了更多的枪支暴力，从而导致更多的恐惧和枪支购买……

都明白的，是吧。

因此，我们最近发生了一些悲剧：

在密苏里州堪萨斯城，一名16岁的黑人在去接他的弟弟时按错了门铃，被射中两枪，额头和手臂中弹；在医院努力治疗脑部创伤。据检察官称，向他开枪的84岁白人男子被指控犯有一级攻击罪，这位男子说，他以为这个男孩闯入了他的家。

在纽约州北部，一名20岁的妇女在和几个朋友开车到了一个错误的地址，在从车道上调头离开时被杀，据称房主开了枪并击中了她。

在德克萨斯州，两名拉拉队成员在停车场误入一辆错误的汽车后被枪杀。其中一名18岁的女孩被击中背部和一条腿，并被直升机送往医院；据报道，她一度处于危险状态。

在其他地方，暴行会把他们的受害者送到急诊室；在美国，直接把受害者送到了坟墓。

外国人欣赏我们的流行文化，我们的技术，我们的生活方式，但对我们拒绝控制枪支的做法感到困惑。

20世纪90年代，当我担任纽约时报东京分社社长时，日本人经常向我谈起1992年的一件事，当时一名16岁的日本交换生在路易斯安那州敲错门后被枪杀。房主说他认为这个男孩是小偷，并命令他 “别动”；孩子也许不明白 “别动”，或者误听为 “请”。

但是，男孩只是动了一下，那名男子就用点44马格南手枪向他开火了。

在日本，通常一年中被枪杀的人数，比美国一次大规模枪击事件中的人数还要少，政府后来为去美国旅行的日本人准备了一本小册子，上面有一些有用的英语旅行用语，如 “别动 “和 “举起手来”。

“我们更文明，”一位日本教授在事件发生后告诉《纽约时报》。

她说得有道理。

我们不可能在美国禁止枪支或消除枪支带来的死亡。但我之前写过，常识性的枪支措施，可以合理地将枪支死亡人数减少三分之一或更多。

我们可以采取普遍的背景调查，安全储存要求，私人售枪的最低年龄为21岁，并强制禁止有跟踪或暴力轻罪记录的人拥有枪支。

所有的州都应该采用加州在购买弹药的背景调查方面的成功试，在制定了一些明智的枪支措施后，加州现在的枪支死亡率比全国平均水平低38%。

在我写这篇文章的时候，我正好在密西西比州，那里收养一只狗的程序比购买枪支要严格得多。购买一支AR-15式步枪，真的应该比收养一只吉娃娃更容易吗？

最重要的是，我们必须挑战那种认为家中有枪会使人更安全的错误观念。

是的，在极少数情况下，一把枪可以避免犯罪。但研究人员一再发现，家里有枪会使人们更有可能被谋杀，而不是更少。根据2022年《内科医学年鉴》上的一项研究，”住在有枪支的家里的人死于凶杀的风险更高。”

人们可能会选择拥有枪支用于打猎或打靶，或保护牲畜不受捕食者伤害（我住在一个有枪的农场），但鉴于风险升高，个人安全并不是获得枪支的一个好理由。

我们可能会鼓励那些感到不安全的房主去买防熊喷雾而不是枪。作为一个背包客，我在灰熊之乡携带防熊喷雾剂，因为如果这些熊冲锋陷阵，这比手枪更有效；阻止家庭入侵者也可能是这样，而且，错误的后果不是致命的。

由于我们的自满，现在美国儿童和青少年死亡的主要原因是枪支暴力，让车祸黯然失色。2020年，美国有超过4300名年轻人死于枪支；荷兰2019年的数字是2。

按照这个速度，荷兰需要几千年的时间，才能像我们每年因为枪击而失去那么多孩子。

我们在驾驶车辆时接受不便之处，安全带、婴儿座椅、皮卡后车厢不能坐人，因为这些可以帮助我们拯救生命。为什么我们不愿意出于同样的原因，接受安全储存或对弹药进行普遍的背景调查？

大多数美国州都有针对乘坐在皮卡车后货厢的规定。在许多州，成年人乘坐在皮卡车后货厢是合法的，但对未成年人有限制。然而，在一些州，无论年龄大小，乘坐在皮卡车后货厢都是违法的。

这些规定的主要目的是确保乘客的安全。乘坐在皮卡车后货厢的乘客在发生事故时面临更高的风险，因为他们没有座位和安全带。具体规定因州而异，所以在乘坐皮卡车时，请查看当地的法规。

想到这些被枪杀的年轻人，仅仅是因为他们去了错误的地方，我会想，如果我们像爱护枪支一样爱护我们的孩子就好了。