据华尔街日报报道，根据最近提供给白宫和国会主要成员的一份机密情报报告，美国能源部（american Energy Department）已经得出结论，Covid大流行病很可能是由实验室泄漏引起的。

在2021年的一份文件的更新中，国家情报局局长海因斯办公室指出了能源部的这一新看法。

美国情报界的不同部门对大流行病的起源有不同的判断，新文件说明，能源部现在和联邦调查局都认为，病毒可能是因为中国实验室的一次事故造成传播的。其他四个机构，以及一个国家情报小组，仍然判断它可能是自然传播的结果，还有两个机构没有作出决定。

能源部的结论根据一些最新情报的结果，份量相当重，这个机构拥有相当多的科学专业人士，并监督美国国家实验室网络，其中一些实验室进行先进的生物研究。

据阅读过这份机密报告的人说，能源部的判断并非很有信心（低信心，low confidence）。

联邦调查局此前以“中等信心（moderate confidence）”得出的结论是，大流行病可能是2021年实验室泄漏的结果，并且仍然坚持这一观点。

联邦调查局雇用了一批微生物学家、免疫学家和其他科学家，并得到国家生物法医分析中心的支持。这个中心于2004年在马里兰州德特里克堡成立，负责分析炭疽病和其他可能的生物威胁。

美国官员拒绝透露让能源部改变立场的新情报和分析的细节，并称虽然能源部和联邦调查局都说实验室意外泄漏的可能性最大，但他们得出这些结论的原因是不同的。

更新的文件强调了情报官员仍在拼凑关于Covid-19如何出现的碎片。在三年多前开始的这场大流行中，已有超过一百万美国人死亡。

根据更新的报告，负责进行长期战略分析的国家情报委员会和四个机构仍然“低信心（low confidence）”，认为病毒是通过受感染动物的自然传播产生的。

阅读过该机密报告的人说，中央情报局和另一个官员不愿透露姓名的机构仍然在实验室泄漏和自然传播的理论之间犹豫不决。

尽管各机构有不同的分析，但更新的报告重申了他们之间现有的共识，即Covid-19不是中国生物武器计划的结果，据阅读过该机密报告的人说。

一位美国高级情报官员证实，这是根据新的情报、对学术文献的进一步研究以及与政府以外的专家的磋商而进行的。

这份不到五页的更新报告并不是由国会要求的，但是立法者，特别是众议院和参议院的共和党人，正在对大流行病的起源进行自己的调查，并向拜登政府和情报界施加压力，要求提供更多信息。

官员们没有说是否会发布非保密版本的更新报告。

美国国家安全顾问沙利文周日在接受CNN采访时，拒绝证实或否认这个报道。他说，拜登总统曾多次指示，情报界的每一个部分都要投入精力，试图尽可能多地辨别大流行病的起源，“拜登总统特别要求将隶属于能源部的国家实验室纳入这次评估，因为他想利用一切工具来弄清发生了什么”。

沙利文补充说，“情报界有各种不同的观点”，“他们中的一些人说没有足够的信息。”

在被问及能源部的评估时，参议员丹·沙利文周日在NBC说，国会需要就这一流行病的起源举行听证会，称中国一直试图恐吓其他国家，不让它们质疑病毒是否自然出现。他说：“这是一个毫不犹豫地站出来向世界撒谎的国家。”

根据美国2021年的情报报告，Covid-19病毒最迟于2019年11月在中国武汉首次传播，学者、情报专家和立法者之间一直在争论这场大流行的起源，有时会按党派站队。

斯坦福大学的微生物学家大卫·雷尔曼主张对大流行病的起源进行冷静的调查，他对最新的调查结果表示欢迎。

曾在多个联邦科学顾问委员会任职的雷尔曼博士说：“感谢那些愿意抛开他们的成见，客观地重新审视我们对疫情起源的了解和不了解。我的请求是，我们不要简单接受一个不完整的答案，或者因为政治上的权宜之计而放弃。”

能源部发言人拒绝讨论其评估的细节，但在一份声明中写道，该机构“继续支持我们的情报专业人员按照总统的指示，在调查COVID-19的来源方面进行彻底、仔细和客观的工作。”

中国对世界卫生组织调查施加了限制，并对病毒可能从其一个实验室泄漏的说法提出异议，并认为是在中国境外出现的。

一些科学家认为，病毒可能是自然出现的，从动物身上跃迁到人类身上，这与以前未知的病原体爆发的途径相同。2021年的报告称，支持这一观点的情报分析人士认为，“过去新型传染病爆发有人畜共患病起源的先例”，各种易受此类感染动物的繁荣贸易，以及他们的结论，即中国官员对这种病毒并不知情。

然而，目前还没有确认COVID-19的动物来源。由于缺乏动物来源，加上武汉是中国冠状病毒研究的中心，一些科学家和美国官员认为，实验室泄露是疫情开始的最佳解释

美国国务院在2018年的电报和中国的内部文件显示，中国的生物安全程序一直受到关注，实验室泄漏假说的支持者也引用了这一说法。

武汉是一系列实验室的所在地，其中许多是由于中国在2002年开始的SARS疫情后而建立或扩大的，包括武汉病毒研究所、中国疾病预防控制中心和生产疫苗的武汉生物制品研究所的校区。

2021年的情报界报告说，武汉的一个海鲜市场爆发的疫情最初被认为是病毒的来源，但一些科学家和中国公共卫生官员现在认为这是一个社区传播的例子，而不是发生首次人类感染的地方。

2021年10月美国的报告说，有一个共识，即Covid-19不是中国生物武器计划的结果。但报告没有解决关于是由实验室泄漏还是来自动物的争论，说需要从中国当局获得更多信息。

美国情报界由18个机构组成，包括能源部、国务院和财政部的办公室。其中八个机构与国家情报委员会一起参与了Covid起源的审查。

在最新报告之前，能源部的劳伦斯·利弗莫尔国家实验室在2020年5月编写了一份研究报告，结论是实验室泄漏的假设是可信的，值得进一步调查。

美国的情报说，武汉病毒研究所的三名研究人员在2019年11月生病，以至于他们寻求医院护理。

众议院情报委员会去年的一份报告认为，这一披露并没有强化实验室泄漏或自然来源的理论，因为研究人员可能是因季节性流感而生病。但一些前美国官员说，患病的研究人员参与了冠状病毒研究。

立法者们试图找出更多关于联邦调查局评估实验室泄漏的可能性的原因。在8月1日给联邦调查局局长克里斯托弗·雷的信中，堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔要求联邦调查局分享调查记录，并询问是否向拜登介绍了调查结果。

在11月18日的信中，联邦调查局助理局长吉尔·泰森说，由于司法部关于维护”正在进行的调查的完整性“的政策，该机构不能分享这些细节。她让参议员向海因斯的办公室了解为总统安排了哪些简报。