logo
繁体
繁体

共和党参议员在债务谈判中让步,不再提议定期审查社会福利,特朗普曾警告“不要碰”

据纽约时报,遭受了一年的批评后,佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)于周五(2月17日)做出让步,修改了自己的政策议程,在每五年终止所有联邦项目并接受国会审查的提议中,去掉了社会保障和联邦医疗保险(Medicare)。

Photo by J. Amill Santiago on Unsplash 

斯科特说,他去年2月作为参议院共和党委员会主席发布的议程,从未打算提出任何削减受欢迎的退休项目的计划,尽管他的计划中也没有包括这两个项目。就在本周,他还为所有联邦支出必须重新考虑以解决债务问题的观点进行辩护。

这位参议员的退让是最新的证据,表明共和党人已经完全放弃了这些提议,至少目前是这样。他们在今年与白宫和国会民主党人的开支谈判中,不再考虑这些提议。共和党人长期以来一直呼吁修订医疗保险和社会保障制度,以帮助控制美国不断飙升的债务。

前总统、现任总统候选人特朗普警告称,共和党人不应该碰这些项目,加速了共和党人长期立场的转变。

斯科特辩称,他的想法被拜登和少数派领袖米奇·麦康奈尔故意曲解为削减社会保障和联邦医疗保险,而他的目标是保护它们。

不过,斯科特周五在《华盛顿观察报》上发表了一篇评论文章,默认自己犯了错。他在文章中写道,他正在修改上述建议,将“社会保障、医疗保险、国家安全、退伍军人福利和其他基本服务”排除在五年审查的要求之外。

斯科特写道:“我提出的拯救美国计划,显然不打算包括医疗保险和社会保障等福利项目,这些项目是靠辛勤工作的人们支付了一辈子的钱(累积的)。计划也不包括致力于保障国家安全的资金。”

拜登在上周的国情咨文演讲中激怒了共和党人,当时他引用斯科特的计划作为证据,表明共和党在推动削减开支的过程中,会把矛头对准社会保障,以同意在今年提高联邦债务上限。共和党人说,这只是一位议员的想法,斯科特对此表示反对,称他从未打算让社会保障“取消”。

麦康奈尔从一开始就否认了这个提议,称这只是斯科特的想法,并不代表参议院共和党人的观点。本周,当被问及他与斯科特在提案上的不和时,麦康奈尔再次重申了这一观点。

麦康奈尔对记者说:“大家还记得,人们去年对于如果我们控制参议院,共和党会有什么议程有些不解。作为可能的多数党领袖,我当时明确表示,希望(削减)社会保障和医疗保险不在我们的议程上,就是这样。”