Vanityfair杂志网站的文章说，共和党人长期以来一直呼吁削减社会保障和医疗保险，但等拜登提到了这点，他们却显得很愤怒。

如果你不太了解情况，你可能会在拜登的国情咨文演讲结束时，以为共和党人是社会保障和医疗保险的最大支持者。

拜登周二晚间声称，一些共和党人希望“终结”两大福利项目，这一言论遭到了右翼人士的嘲笑和嘘声。众议员玛乔丽·泰勒·格林喊道，“骗子!”

参议员迈克·李厌恶地皱起了眉头，另一些人干脆大喊“!”

然而，在现实中，我们很容易找到共和党人同样大喊削减社会保障和医疗保险的例子。

具体来说，拜登没有点名的，可能是参议员里克·斯科特。在上一轮竞选中，作为共和党参议院竞选委员会主席，斯科特公布了一项计划，要在五年内废除所有联邦立法，其中包括社会保障（Social Security）和联邦医疗保险（Medicare），说这样才能削减开支

周三，斯科特称拜登的言论是“谎言”，并表示他的计划“旨在应对国会最近通过的所有疯狂的新法案”。

斯科特并不是唯一一个这么干的共和党人。就在去年夏天，共和党的参议员罗恩·约翰逊就呼吁将医疗保险和社会保障纳入年度预算谈判（所以拜登并没有说错）。事实上，削减社会保障和医疗保险似乎是去年共和党人最关心的事情，比如林赛·格雷厄姆宣布福利改革是“必须的”。众议院最大的共和党核心小组，保守的共和党研究委员会（Republican Study Committee）发布了一项提案，敦促提高医疗保险和社会保障的资格年龄，呼吁增加医疗保险的经济状况调查，并建议向社会保障私有化的方向发展。

当然，这些想法可以追溯到更早的时候。马可·卢比奥在2010年首次竞选参议员时表示，他对提高退休年龄持开放态度。网上流传着一段2010年的视频，迈克·李（就是皱眉头的那位）说他想“逐步淘汰”社会保障。

小布什在社会福利问题上，也犯了一个自作自受的错误。在第二任期早期，他大力推动社会保障部分私有化等改革，但在支持率大幅下降后，他才意识到这一策略失败了。

那么，为什么共和党人突然对有人说他们想要削减开支的想法感到愤怒呢？

好吧，他们有充分的理由保持谨慎。根据“进步数据”2022年的一项调查，84%的共和党人和86%的民主党人希望社会保障福利增加，而不是减少。此外，根据社会保障局的数据，大约一半的美国老年人，“生活在至少50%的家庭总收入来自社会保障的家庭中”，这意味着任何削减最终都会影响大量的选民。

共和党里有些人意识到这些提议完全不受欢迎。

斯科特的提议遭到了他的上司麦康奈尔警告，后者似乎意识到，这位佛罗里达州参议员给了民主党足够的弹药，让他们在中期选举中痛击对手。也许，还是特朗普最了解选民的想法，在2016年大选中，他声称，“我不会像其他所有共和党人那样削减社会保障，我也不会削减医疗保险或医疗补助。”

共和党人经常在没办法行使总统否决权的时候，对政府的福利项目发起最大胆的攻击。

2013年众议院共和党多数派就债务上限进行斗争期间，51名共和党议员要求议长约翰·博纳在与奥巴马谈判时削减社会保障，称这是“开始解决我们国家严重预算失衡的最佳机会”。但等共和党人控制白宫、参议院和众议院时，他们倒并没有齐心协力削减福利，尽管时任众议院议长保罗·瑞安曾表示，他真的很想这么干

瑞安去年说，“(特朗普)和我一直在医疗保险和福利改革问题上争吵，我很清楚，他不可能愿意接受这一点。”

特朗普还在敦促共和党人反对削减社会保障和医疗保险。好不容易上位的众议院议长麦卡锡目前似乎是听到了，他表示，在与白宫进行的债务谈判中，福利问题仍将“不在讨论范围内”。

值得注意的是，麦卡锡在10月份的一次采访中，拒绝排除削减福利的可能性，而其他众议院共和党人似乎更乐意讨论这个问题。佛罗里达州共和党众议员迈克尔·瓦尔兹上月对福克斯表示，“我完全支持平衡预算，但我们不会靠（消减）我们的军队和军队来做这件事。如果我们真的想谈论债务和支出，那就是福利项目。”