据日经新闻报道，由于中国和朝鲜方面的动向促使韩国考虑所有选项，哪怕是可能改变亚洲安全格局的选项，核武器已经进入韩国的政治议题。

去年11月，韩国执政党国民力量党内部流传着一份报告。其中提到，该党一个特别委员会建议在日本海部署一艘装备有美国核导弹的潜艇。

报告说，如果朝鲜即将发动核攻击，美国应该在韩国和日本部署核武器。

这份报告对韩国发展自己的核能力持谨慎态度，而是侧重于通过加强美国武器的存在来提高威慑力。但它敦促对韩国发展自己的核武库所需的技术、时间和成本进行审查。

韩国总统尹锡悦1月对外交和国防部官员说：“部署战术核武器或发展我们自己的核能力是一种可能性，但重要的是，我们要选择一种可行的方案。”

韩国进行此类讨论是为了应对来自朝鲜日益增长的威胁。朝鲜领导人金正恩最近呼吁大规模生产战术核武器。

另外，中国正在迅速扩大其武器库。美国国防部去年11月称，中国的核弹头储备已经超过400枚，到2035年可能达到1500枚。

根据《新削减战略武器条约》，美国和俄罗斯部署的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机上的核弹头各被限制在1550枚。

为避免引发与俄罗斯的更大冲突，美国尚未向乌克兰派兵。而中国核能力的扩张可能会影响美国对亚太危机的反应，包括台湾海峡的危机。

美国正试图在亚太地区加强威慑力。在去年10月发表的核态势评估中，美国呼吁与韩国、日本和澳大利亚进行多边对话。

不过，美国前总统特朗普时期负责印太安全事务的助理国防部长薛瑞福（Randall Schriver）最近在接受日经新闻采访时说：“从射程和能力上讲，在韩国和日本领土上部署战术武器并没有什么优势。”

他说，中国和朝鲜不断增长的军火库“确实应该迫使我们讨论全方位的选项，包括部署战术武器”，“但我认为，我们还没有到应该作出这种决定的时候”。

日本防卫大学校教授仓田秀也（Hideya Kurata）说，部署在美国驻韩基地的战术核武器“可能成为”朝鲜短程导弹的目标，“美国不愿意接受这个主意。”

仓田警告说，不要把过度的姿态作为一种威慑手段。

“例如，如果美国通过夷平平壤来报复朝鲜的战术核武器，朝鲜将以对首尔、东京和华盛顿的核攻击作为回应，这对美国来说不是一个合理的选择。”

“阻止朝鲜使用战术核武器需要低当量的核武器。”他列举了配备核武的潜艇。