据彭博社报道，专家称，中国在当前疫情爆发的前五周报告了近6万例与新冠病毒相关的死亡病例，这是世界上有史以来死亡人数最多的一次报告，可能低估了数十万人的真正死亡人数。

中国国家卫健委周末披露，中国在12月初突然解除“新冠清零”后出现了大量的奥密克戎变异株感染病例，截至1月12日，全国医院中有59938人因此死亡。

虽然这一数字超过了官方统计中先前记录的几十例死亡人数，专家们称，考虑到疫情的巨大规模和其他最初实行“新冠清零”战略的国家在奥密克戎感染高峰时的死亡率，这一数字仍然可能被低估。此前中国新冠死亡人数报道在国内外引起了广泛的批评，包括来自世卫组织的批评。

加州大学洛杉矶分校菲尔丁公共卫生学院流行病学系主任张作风说：“报告的新冠病患死亡人数可能是冰山一角。”

虽然这个数字与张作风估计的全国医院里的死亡人数大致相符，但他说这只是全国新冠病患死亡总数的一小部分。

北京大学国家发展学院报告发现，到1月中旬，64%的人口被感染，以保守的0.1%的病例死亡率计算，估计有90万人在过去五周内死亡，这意味着官方医院死亡人数不到疫情期间总死亡人数的7%。

据彭博社分析，在五周的时间里，官方公布的死亡人数相当于中国100万人每天有1.17人死亡，远远低于其他国家的平均日死亡率，这些国家最初追求“新冠清零”，或在放宽防疫规则后设法防疫。

当奥密克戎袭击韩国时，当地每天死亡人数迅速上升到每100万人中有近7人死亡。澳大利亚和新西兰在受奥密克戎影响的第一个冬天里，每100万人的死亡率接近或超过4人。即使是在有计划周详的、逐渐脱离“新冠清零”的新加坡，当地死亡人数达到了每天每100万约2人死亡的高峰。

总部设在伦敦的预测性健康分析公司Airfinity的疫苗和流行病学主管路易丝·布莱尔（Louise Blair）在电子邮件中说：“这些数字表明，中国正在经历非常温和的浪潮，死亡率较低。这将是所有放弃‘新冠清零’政策的国家或地区中最低的。”

她说，中国的许多死亡病例可能发生在护理机构或家中，这解释了一些少报的原因，中国最新公布的数据只统计了医院死亡病例。全国各地火葬场不堪重负的报告表明，超额死亡率处于较高水平。小组目前估计中国与新冠有关的死亡人数约为39万，参考其他国家的死亡人数情况，可能的死亡人数为7.7万至94.5万人。

世卫组织总干事谭德塞对来自中国的新数字表示欢迎，称这些数字使人们能够更好地了解中国的情况和新冠浪潮的可能影响。他还要求中国继续分享此类信息，并在一段时间内按省份提供更详细的数据。

新定义

中国在取消了“新冠清零”的做法之后，缩小了新冠致死的定义，卫生当局要求医院将新冠死亡范围限制在感染病毒后死于呼吸衰竭的人。

这导致了整个12月和1月初报告的死亡人数很少。中国国家卫健委说，在上周末披露的6万例新冠死亡病例中，有略多于9%的人死于呼吸衰竭，其余的人在感染新冠后死于基础疾病。

官员们说，随着病毒继续在全国范围内无情蔓延，死亡人数预计会增加，死亡率数据出现时间往往会比感染时间晚几个星期。华盛顿大学卫生计量与评估研究所教授兼人口健康首席战略官阿里·莫克达德（Ali Mokdad）说，1月21日开始的农历新年假期将导致数百万人返乡，这可能会加剧病毒的传播。

莫克达德说，小组建模工作预测，到2023年底，中国将有120万至160万人死亡，这取决于中国采取何种缓解措施。

加州大学洛杉矶分校的张作风说，尽管中国目前的疫情蔓延规模很大，但中国有能力准确地跟踪新冠死亡率，这要归功于其公安、民政和医院系统的数据，他称：“有关中国新冠疫情的更详细信息和透明数据，需要与世界卫生组织、其他国家和中国人民分享。”