据CNBC报道，一个主要的商业倡导组织承诺，如果联邦贸易委员会（FTC）就取消工人合同中的竞业禁止条款的提案采取行动，他们将起诉FTC。这一提案得到了两党议员的支持。

美国商会（U.S. Chamber of Commerce）总裁兼首席执行官苏珊娜·克拉克周四告诉记者，如果FTC继续推动一项禁止公司对员工实施竞业禁止条款的提案，代表约300万家企业的美国商会准备起诉。

据无党派竞选财务监督机构Open Secrets称，美国商会是美国最大的商业贸易组织，去年前三个季度花了近6000万美元游说议员。

美国商会称上述提案“公然违法”，并且无视现有的州法律，“竞业禁止协议是促进创新和维护竞争的重要工具”。据FTC称，这一调整可能会使工人的工资每年增加约3000亿美元。

美国商会执行副总裁、首席政策长兼战略倡导负责人尼尔·布拉德利说，商会还誓言要游说国会通过拨款程序限制FTC的一些监管活动。

布拉德利说，取消竞业禁止协议“显然是FTC没有的权力，而且从来没有人认为他们拥有这种权力。在这些事情上，我们可以努力达成两党协议，让拨款编写者限制权力”。

布拉德利说，FTC的前提是，它可以根据禁止不公平竞争方法的《联邦贸易委员会法》第5条取消竞业限制，而这是大多数法律观察家认为不可能的。

“这就是各州对它进行监管的原因。在国会改变这一点之前，重要的是你相信法治，联邦机构至少要遵守法律。无论你怎么写，这都是不遵守法律的。”

克拉克说，取消竞业禁止条款还可能威胁到商业创新，因为它会危及自由跳槽到另一家公司的前员工的“保密性”。

美国商会不是第一次挑战它认为在法庭上越权的联邦机构。在过去的一年里，它对FTC、美国证券交易委员会（SEC）和消费者金融保护局（CFPB）提起了诉讼。

但要对抗FTC，商会可能在众议院面临一场艰苦的战斗。

取消竞业禁止条款的提案，之前也在参议院被讨论过。2021，康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）提出了一项法案，得到印第安纳州参议员托德·杨（Todd Young）和北达科他州参议员凯文·克莱默（Kevin Cramer）的支持。

杨当时表示，取消竞业禁止条款将为美国人在疫情期间“寻找和确保就业提供最大的灵活性”。

“竞业禁止协议扼杀了工资增长、职业发展、创新和创业。”

布拉德利说，在拜登总统当政和民主党控制参议院的情况下，与国会合作限制FTC的权力将是一项“艰巨的挑战”。

“我们将从各个角度进行工作，我们不会把所有的鸡蛋都放在拨款篮子里，”他说，“我们已经在起诉了，未来还会起诉FTC。”