logo
繁体
繁体

为什么不值得同情麦卡锡?

大西洋月刊的评论文章说,凯文·麦卡锡在竞选众议院议长的过程中落败,对美国国会是件好事,他的失败将对美国有利,甚至可能对他自己的共和党有好处。

Martha McSally, Public domain, via Wikimedia Commons

因为试图让麦卡锡失败的人,包括美国政坛上一些最虚无主义和最具破坏性的人物。麦卡锡正在从那些希望国会能正常运作的人那里获得一些同情心,但是,众议院在另一位议长的领导下,会比麦卡锡运作得更好,即使这另一位议长比麦卡锡本人,更像一个意识形态极端分子。

麦卡锡陷入政治困境的原因,并不能说是是他应得的,但他确实应该陷入麻烦,因为他拒绝保护他现在试图领导的机构。

在2021年1月6日的叛乱之后,他告诉共和党同僚将敦促特朗普总统立即辞职。当这一誓言公开后,麦卡锡否认他曾说过,直到记者拿出当时的一段录音揭露了他的谎言。

“我已经受够了这个家伙,”麦卡锡在1月6日的袭击后说,然后在弹劾特朗普的程序中投票保护了“这个家伙”。

在特朗普离任8天后,麦卡锡飞往佛罗里达州,与这位鼓励暴徒在国会大厦横冲直撞,试图伤害、绑架或对麦卡锡的同事做坏事的前总统合影。

特朗普随后发表声明,吹嘘他和麦卡锡将在未来紧密合作,而麦卡锡从未反驳。

随后,麦卡锡促成并支持清洗诚信行事的众议院共和党人(大概是因为他自己从未这样做)。他支持莉兹·切尼的初选对手。他剥夺了共和党人的调查委员会任务,这些共和党人曾在该委员会任职,负责调查他曾经谴责现在却宽恕的国会大厦骚乱。


在1月6日之后的几个星期里,麦卡锡否认当天曾打电话给特朗普,指责他鼓励袭击的行为。当时的众议员海梅·埃雷拉·博特勒揭露他的否认是说谎时,麦卡锡粗暴地打断了她。

“你应该来找我! 你为什么要去找媒体?这不是感谢我的方式!”

“你想让我做什么?撒谎?”

随后,埃雷拉·博特勒在初选中失去了提名,对手是2022年中期选举名单中最反动的共和党人之一,随后他又在华盛顿州农村地区的一个席位上输给了民主党新人。

可悲的是,投票反对麦卡锡的20多名共和党人,并不是为了报复他对特朗普的疯狂行为。要分辨出他们到底为什么而报复并不容易。他们似乎与麦卡锡没有值得注意的政策分歧,反叛似乎只是为了加强自己在核心小组中的权力。

或者说,他们是一帮绑架人质的家伙,主要诉求是永远扣押他们的人质。

然而,对反麦卡锡派的厌恶,不应误导任何人支持麦卡锡。非常具体地说,对反麦卡锡派的厌恶,不应误导众议院民主党人去营救麦卡锡。麦卡锡一直在疯狂地发出信号寻求民主党的救援。议长发言人是由多数代表选出的。只要有足够多的民主党人缺席,麦卡锡就可以由支持他的大约200名共和党人选出议长。

但是,这种救援的肯定理由是什么呢?

如果麦卡锡成为议长,他将是一个软弱和不稳定的人。在接下来的两年里,一直受到投票反对他的那20多名边缘共和党人的摆布,麦卡锡会尽力安抚和迎合他们。

当约翰·博纳担任议长时,他通过建立两党合作来处理那些不愿妥协的边缘人。结束当年债务上限危机的2015年预算协议,以174张共和党票再加上95张民主党票,达到了必要的218票多数。

但是,如果麦卡锡能经受住目前的领导力考验,他只有通过承诺绝不重复博纳的例子才能做到。这一承诺也将是有效的,因为据说麦卡锡已经同意允许任何一个心怀不满的共和党人,在不高兴的时候要求对议长职位进行信任投票。

换句话说,麦卡锡已提议通过永远交出自己和议长位置作为人质,来摆脱眼前的危机。

这就是如果他当了议长只会更差的原因。如果麦卡锡以某种方式获胜,他将从一开始就被摆布,一个只拥有办公室,而不是权力的议长。

一个不为众议院大多数人说话的人当上众议院议长,是在浪费时间和空间。麦卡锡不为任何人说话,不为任何人行事,与他谈判没有任何意义。向他寻求决定就像向黎巴嫩总统寻求决定一样(这里是说在黎巴嫩是真主党控制着枪支和金钱,是真正有权力的人)。

直接与他背后的人打交道肯定不是什么可爱的任务,但更实际可能更安全,引起误解的空间更小。

麦卡锡担任议长,将是一种美国议会瘫痪的状态,是多数党核心小组中少数派的统治,是一个又一个的危机。

想象一下,麦卡锡失败后,这个众议院会是什么样子。20名共和党众议员将使200名同事受到全国性的嘲笑,其原因甚至连这20名叛乱分子都无法连贯地解释。

这200人现在是否有可能跟随这20人一起为让美国拖欠债务而斗争?削减美国对乌克兰的援助并将优势交给俄罗斯总统普京?试图因一些QAnon阴谋论的幻想而弹劾拜登?将下一届国会用于向联邦调查局和其他执法机构发动战争?

还是他们更有可能说:“你够了,你已经让我们难堪了太多次了?”

对这次议长选举的报道,倾向于将这一场面表现为失败和危险,但也许我们看到的是一个系统在更好地发挥作用:一个不值得当选的人,可能即将失去一份他缺乏天赋和性格执掌的工作。

那些共和党的极端人员想象他们会因为反叛而得到权力。相反,他们的破坏性行动只会使他们在同行中失去信誉。

必须找到新的众议院共和党领导层。尽管这个领导层在意识形态上可能比麦卡锡更极端,但也可能从本周的失败中学习到,在发起疯狂的冒险时要更加谨慎,从而更乐意进行谈判并达成协议。

抛弃麦卡锡,这事肯定不会错的。