据CBC报道，加拿大竞争局要求联邦上诉法院撤销竞争法庭的一项裁决，此前，竞争法庭驳回了竞争局针对罗杰斯通讯以260亿加元收购萧氏通讯提起的反垄断诉讼。

加拿大竞争局表示，法庭在评估这笔交易时犯了基本的法律错误。

加拿大竞争局给出的第一个理由是，法庭根据合并以及Quebecor公司的Videotron收购萧氏的Freedom Mobile业务的提议做出了决定，而不是根据罗杰斯收购萧氏一事做出了决定。

上诉文件称，第二个原因是，法庭在未经加拿大竞争局局长马修·博斯韦尔同意的情况下评估了Freedom Mobile业务的出售情况。

在上周的裁决中，法庭表示，合并不太可能导致无线客户面临价格上涨问题，并且认为，出售Freedom Mobile业务的计划足以确保竞争不会被大幅削弱，这一计划令法庭感到满意。

加拿大竞争局表示，联邦上诉法院已经发布了暂停执行法庭裁决的命令，直到其审理加拿大竞争局申请的暂停和禁止令。

至少有两位分析师在法院发布暂停令后下调了萧氏的股票评级，理由是担心收购交易无法在1月31日完成。

加拿大竞争局认为，两家电信公司的合并将减少竞争，引发价格上涨并导致服务恶化。

彭博社的消息称，罗杰斯和萧氏将于1月24日再次出庭，为这笔交易进行辩护。

加拿大竞争局发言人杰梅·艾伯特周二在给CBC的一封电子邮件中说：“我们对竞争法庭驳回我们对罗杰斯-萧氏公司的诉讼的决定仍然感到非常失望。”

分析师称加拿大竞争局面临“艰难的战斗”

加拿大皇家银行资本市场的分析师德鲁·麦克雷诺兹在一份报告中说，在努力推翻法庭对其诉讼案的驳回裁决方面，加拿大竞争局面临着一场“艰难的战斗”。

麦克雷诺兹说，即使监管机构已经获得了临时中止权来暂停交易，未来仍有多条路径可以完成交易。

“虽然交易完成的时间仍然存在不确定性，但我们相信，这三家公司中的每一家都仍然致力于这笔交易，而且交易完成的可能性很大。”

完成交易的可能途径包括联邦法院驳回加拿大竞争局的上诉、拒绝在审理上诉前暂停交易，以及加快上诉程序，可能会在2023年年中作出决定。

麦克雷诺兹说，虽然他对这笔交易获批充满信心，但可能破坏这笔交易的潜在途径包括联邦上诉法院裁定加拿大竞争局胜诉，或者在其败诉的情况下，加拿大竞争局将其诉诸加拿大最高法院并造成漫长的拖延。加拿大创新、科学和经济发展部也有可能会拒绝这笔交易。

（今日汇率参考：1加元=5.06人民币）