据华尔街日报报道，软件巨头微软已对联邦贸易委员会（FTC）的诉讼提出反驳，这起诉讼旨在阻止微软以750亿美元收购动视暴雪。

在FTC提起诉讼之前，微软向其做出了让步，但未能阻止一场法律战。数月来，微软一直坚持这笔收购不会损害视频游戏行业的竞争，并表示将对反垄断监管机构的案件提出挑战。

FTC在诉讼中称，这项收购是非法的，因为它将使微软有能力限制消费者接触动视的游戏。FTC表示，对于不使用微软硬件访问动视游戏的用户，微软可能会提高价格或降低动视游戏内容的质量，甚至切断对这些游戏的访问。

微软已经表示过，不会采取此类行动，并且它需要动视的热门游戏，如《使命召唤》和 《糖果粉碎传奇》，因为微软在游戏机销售方面落后于竞争对手，在移动游戏开发方面的影响力也有限。在对动视的净现金进行调整后，微软对这笔交易的估值为687亿美元，其还表示，随着云游戏的兴起，预计游戏行业的竞争将更加激烈。

在FTC起诉微软的几天前，微软提出通过一项具有法律约束力的同意令，让《使命召唤》系列游戏对PlayStation制造商索尼集团等竞争对手保持开放，这进一步加强了微软几个月前作出的“至少在10年内保持游戏开放”的承诺。

欧盟和英国监管机构正在调查微软近一年前宣布的这项交易。交易已经在其他一些市场获得了批准，如巴西和沙特阿拉伯。

周三，英国竞争和市场管理局（CMA）表示，在10月14日至10月28日期间征求公众意见后，它收到了绝大多数支持这笔交易的公众电子邮件。CMA表示，在其收到的2100份回复中，约四分之三表示支持，约四分之一反对。

微软与美国监管机构的官司将于明年8月在FTC的行政法庭进行，除非在此之前达成和解。微软表示，自己更倾向于友好的解决方式。

微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）说：“即使对案件有信心，我们仍然致力于与监管机构达成创造性的解决方案，以保护科技行业的竞争、消费者和员工。”

动视首席执行官鲍比·科蒂克（Bobby Kotick）也在一份单独的声明中为收购交易辩护。他周四说：“我们的交易没有任何合理、合法的理由被阻止完成。”

法律专家认为，微软可以在现有的《使命召唤》承诺基础上向FTC作出其他承诺，以避免诉讼。但是，他们也认为，这样的举措可能不会动摇政府，因为它必须投入资源来执行这些承诺。此外，他们还表示，FTC可能会担心，今天被认为是明智的让步在未来可能并不有效。

法律专家表示，FTC在案件中面临着障碍，因为这笔交易是“纵向合并”，这意味着微软收购的是其供应链中的一家公司，而不是直接竞争对手。不过，FTC可以辩称，这项交易会间接地将消费者置于危险之中，例如，合并后的企业可能滥用敏感的竞争对手信息。有了这样的信息，合并后的新实体会阻止视频游戏分销领域的后起之秀获得成功，从而导致消费者的选择更少。

尽管微软通过总裁史密斯与政府保持了几十年的良好关系，但还是没能阻止FTC提起诉讼。上世纪90年代，在与全球监管机构激烈的反垄断纠纷中，史密斯担任微软的法律顾问，帮助微软树立了友善的科技领导者形象。